Drei Daten können unterschiedliche Geschichten erzählen
Eine Seite kann an einem Tag veröffentlicht werden, eine früher begonnene Aktivität beschreiben und noch Jahre später abrufbar sein. Das Beobachtungsdatum sagt, wann die Quelle gesehen wurde. Der Gültigkeitszeitraum benennt – soweit bekannt – wann die Aussage zutraf. Ist kein Ende belegt, sollte keines erfunden werden, um die Geschichte künstlich abzuschließen.
Zeit kann die Tragweite einer Schlussfolgerung verringern
Fähigkeiten, Standorte, Verantwortliche und Geschäftsbeziehungen können sich ändern. Ein alter Beleg kann historisch relevant bleiben und dennoch nicht genügen, um den heutigen Zustand zu bestätigen. Für den Vergleich zweier Zeitpunkte müssen außerdem Subjekte, Beobachtungsbedingungen und Methode zusammenpassen. Andernfalls kann ein scheinbarer Unterschied durch die Messweise statt durch eine reale Veränderung entstehen.
Geschichte bewahren, ohne sie als Gegenwart auszugeben
Vergangene Informationen können helfen, die Entwicklung einer Aktivität oder Beziehung zu verstehen. Dann sollte der belegte Zeitraum ausdrücklich genannt werden. Widersprechen neue Erkenntnisse einer älteren Quelle, können beide Beobachtungen mit Datum und Status erhalten bleiben, statt den Widerspruch zu verbergen oder die frühere Quelle stillschweigend als aktuellen Zustand zu verwenden.
Unbekannte Aktualität ist ein gültiger Befund
Reichen die Quellen nicht aus, um festzustellen, ob eine Fähigkeit noch besteht, beschreibt „Aktualität unbekannt“ den Wissensstand. Das beweist weder das Ende noch die Fortdauer. Eine aktuelle Quelle kann zeigen, dass eine Seite erreichbar ist; sie datiert nicht zwingend den beschriebenen Sachverhalt und bestätigt nicht dessen betrieblichen Status.
Konzeptionelles Beispiel
Hypothetisch: Ein Katalog aus dem Jahr 2022 beschreibt eine Fertigungslinie. Wird dieselbe Seite 2026 erneut aufgerufen, bestätigt das den Zugriff auf die Seite, nicht den fortlaufenden Betrieb der Linie. Ohne zusätzliche zeitliche Belege sollte die heutige Fähigkeit nicht als bestätigt gelten.
Umfang und Grenzen
Ein neues Datum garantiert keine Richtigkeit, und ein altes Datum macht eine historische Aussage nicht automatisch falsch. „Aktualität unbekannt“ ist angemessen, wenn die Fortdauer nicht belegt ist. Geänderte Quelle, Sprache oder Messinstrument können einen direkten Vergleich ausschließen. Diese Unterscheidung gilt auch dann, wenn die Seite selbst unverändert aussieht. Zeitangaben sollten nicht mehr Genauigkeit vortäuschen, als die Quelle hergibt.
Redaktionelle Grundlage
Diese Seite erläutert Produktgrundsätze und Grenzen. Sie belegt weder Quellenabdeckung noch beobachtete Ergebnisse.
Das Produktmodell lesenKnowledge erkunden
AXIGNAL entdecken