Définissez la dernière observation
Fixez la date de référence et le périmètre antérieur : quelle organisation, quelles capacités ou relations, quelles sources, quelle langue, quelle requête et quelle méthode. Sans cette base, « c’est nouveau » peut simplement vouloir dire que l’information vient d’être trouvée. L’historique n’a peut-être jamais été observé avec une couverture équivalente.
Comparez les conditions avant les résultats
Vérifiez que les deux observations portent sur le même sujet et le même attribut. Demandez si sources, requêtes, géographie, langue et instrument de mesure sont comparables. Un changement de moteur, de catalogue ou de version méthodologique peut modifier ce qui apparaît sans changement de l’organisation. Si la comparaison est partielle, indiquez la rupture et réduisez la portée de la conclusion.
Classez l’écart constaté
Il peut s’agir d’une preuve nouvelle, d’une déclaration modifiée, d’une mention qui n’apparaît plus, d’une contradiction ou d’une couverture différente. « Cette source ne le montre plus » ne signifie pas « cela n’existe plus ». Une affirmation historique peut rester vraie pour sa période alors que l’état actuel est inconnu. Distinguez l’événement, l’observation et l’évaluation de l’actualité.
Reliez l’examen à une décision précise
Résumez le constat, les preuves, leur actualité et la question ouverte. Ne transformez pas automatiquement un écart frappant en urgence. Si l’information est déterminante, choisissez une vérification proportionnée : consulter une source appropriée, étendre la période ou attendre d’autres éléments. Conclure qu’il n’existe pas assez de preuves pour affirmer un changement constitue aussi un résultat utile.
Exemple conceptuel
Exemple hypothétique : en janvier, un catalogue de distributeurs présente le modèle A d’un fabricant ; en avril, une recherche équivalente ne le trouve plus. Le catalogue, la disponibilité de la page ou la méthode de recherche ont peut-être changé. Sans autre preuve sur le produit ou l’entreprise, indiquez seulement qu’il n’apparaît plus dans cette requête, et non que le fabricant a cessé de le produire.
Portée et limites
Une comparaison exige des conditions et un historique observés ; une recherche actuelle ne reconstitue pas ce qui s’est passé entre deux observations. Une absence ultérieure n’efface pas un fait historique. N’attribuez ni cause, ni intention, ni arrêt d’activité à une différence de sources. Si l’instrument ou la couverture a changé, signalez-le et abstenez-vous de comparer les éléments devenus non équivalents.
Base éditoriale
Cette page explique la doctrine et les limites du produit. Elle ne démontre ni couverture des sources ni résultats observés.
Consulter le modèle produitExplorer Knowledge
Découvrir AXIGNAL